我這一生，到目前為止，大概有二分之一的時間，居住台灣，二分之一多的時間，浪跡天涯， 四海為家。
二十五歲開始， 到英國讀書，之後，又嫁了外交官，於是，歐、美、非、亞四大洲：歐洲英國、義大利，美洲華府，非洲馬拉威，亞洲印尼，北美洲加拿大，台灣，到處遷徙居住。
許多朋友，無論中外，得知我住過世界上這麼多國家後，都會問我同一問題：妳去過這麼多地方，也住過這許多國家，妳最喜歡哪個地方？
大哉斯問！
記 得二十五年前，第一次外調義大利工作時，很幸運的碰到，也結交到一位我們十分敬重的資深前輩，項世揆公使，他是西安事變中，鼎鼎大名蔣鼎文將軍的女婿，曾 派駐過澳洲，泰國，美國華府，紐西蘭，做過駐約旦代表，義大利公使, 菲律賓副代表等。當時年輕的我，也曾問過他們夫婦同樣的問題，您們去過這麼多地方，您們最喜歡哪裡？項夫人告訴我：「我們喜歡我們去過的每一個地方。每個 地方都好。」
記得，我曾心裡嘀咕道，是不是「外交辭令」啊 ?
沒想到，二十五年後的今天，我的回答，竟然和他們是一樣的：我喜歡每一個我居住過的地方！每個地方都好。真的！
英國，這個我住過的第一個外國國家，因當時自己年輕，單身，一切單純，加上語言熟悉，好奇新鮮, 所以一去就喜歡了這個地方。只是第一次出國，思鄉得厲害。除此外，其他每一個國家，剛開始時，我都不是很喜歡，而是漸漸的開始愛上他們。
剛到義大利時，我以英國的標準，認為義大利人說話真吵。不過, 一段時間後，我開始發現義大利語，真是好聽，處處押韻 , 美如音樂。尤其，每天傍晚，聽到鄰居媽媽，提高嗓門叫道：”Alexandra, Alexandra, 回家了!” 那 真是美麗動聽，宛如播放的音樂！我也開始比較回顧，開始發現義大利食物真是美味；英國食物真是難吃！羅馬天氣真好；英國的天氣真遭！義大利人真懂得生活； 英國人太正經了！不過，義大利的效率太差；英國比較有效率！英國讀書比較單純，沒有太多其他的雜務、雜念，是個讀書、研究的好地方，但相對的，卻不是個 「生活」的好地方。
到了美國，一開始，與歐洲相比，覺得老美，無論穿著、生活，都遠不及歐洲，感覺上，美國真是個沒有文化的地方！不過，一段時間後， 我開始驚覺，美國的資訊、科技發展得驚人！她是一個新興、年輕的國家，她沒有包袱、舊社會的制約，她潛伏著無限前進的動力。
非 洲馬拉威，窮困但單純。我們雖然是外國人，享受著兩英畝的豪宅，游泳池等一切現代設備，但是，到了傍晚熄燈後，在沒有月光的夜晚，依然是伸手不見五指的 「黑暗」，垃圾和當地人一樣，挖坑「掩埋地下」，園丁除草種菜、養雞、鴨、鵝，沒有街可逛，沒有麥當勞可吃，沒有電影院、沒有紅綠燈、、、、一切都單純得 那麼清新，原始，宜人。那是個遠離塵世、沒有慾望，應該是個遁世的好地方。
印 尼，先進也混亂。她的貧富懸殊，使這個國家，有比台北先進的購物商圈、設施等，但卻也四處雜亂無章。剛去時，無法忍受她的髒亂，炎熱，曾一度掉淚。不過， 五年後，我開始發現，她是個幅原廣大，資源豐富的可愛赤道國家。她的濃厚回教色彩，使她不同於其他亞洲國家，但地理的近於亞洲，也使她不同於正統的回教國 家。她是個可以享受生活，不用煩惱的有趣地方。
加拿大，她的寒冷、她的濃厚法裔色彩，使她不同於美國。她是個比美國稍微浪漫的國家，但又沒有歐洲的真正浪漫。她是個新興國家，比美國還要年輕。她的「地大人稀」，「漫漫長冬」，使她成為一個可以「清静獨處」、使人頭腦「冷靜清晰」, 能夠 「理智思考生活]」的好居處。不過，相對的，她的「地大人稀」，「漫漫長冬」，也使她必須成為一個比較「社會主義」的國家，因此， 她的賦稅沈重，政府也管得很多。也因此，整個國家才能井井有條。
我自己出生成長的台灣，進步改變飛快。離開多年後，再返回台灣居住，處處感覺陌生，上公車，不知如何投票、買票，台灣人看我是台灣人，自己卻感覺像個外國人。不過, 住了一段時間後，熟習了、習慣了，也覺得回家很好, 因為她畢竟是我出生成長的地方！。
每一個國家，每一個地方，當我住上一段時間，生活在那兒一段時間，有了「朋友」，有了「我自己生活的點點滴滴」，有了「感情」，我發現我都會愛上那個地方，也開始理智的回顧，發現前一個住地的缺點。
我的結論是：每個地方都有她的優點，也都有她的缺點，這世界上應該沒有十全十美的地方，每個地方都有她「獨一無二」的特色。其實，住習慣了，每個地方都是好地方！每個地方都是塊「寶地」！不是嗎？
此文寫於2008/05/22
沒有留言:
張貼留言